在我国司法实践中银行起诉案件较为常见。当银行与借款人、担保人等产生纠纷时银行往往会选择通过起诉的形式维护自身合法权益。在起诉开庭之前是不是需要先实行协商呢？本文将围绕这一疑问分析银行起诉开庭前的协商过程及其必要性并探讨在起诉开庭期间需理解的若干事项。
银行起诉开庭前实施协商有助于解决双方纠纷减少诉讼成本提升司法效率。协商过程可使双方充分沟通，熟悉对方的诉求和立场有利于找到解决疑惑的方案。协商成功后，双方可以达成和解协议，避免长时间的法律诉讼减轻双方的压力。
银行起诉开庭前的协商，可采纳以下几种形式：
（1）自行协商：双方在诉前积极沟通，自行达成和解协议。
（2）调解：在或其他调解机构的主持下，双方实行调解，达成和解协议。
（3）和解协议：双方在诉前签订和解协议，明确解决纠纷的具体方案。
（1）协商期间，双方应遵循诚实信用原则，真实、全面地陈述事实和理由。
（2）协商结果应合法、合规，不得违反法律法规。
（3）协商协议应具备法律效力，双方应遵循协定履行。
银行起诉案件，诉讼时效至关要紧。按照《人民民法典》规定，银行对借款人、担保人的诉讼时效为3年。银行应在诉讼时效内向提起诉讼，否则可能引发诉讼请求被驳回。
银行起诉开庭前，应充分收集证据。证据涵盖借款合同、借据、转账凭证、担保合同等。证据收集应注重证据的合法性、真实性和关联性，确信诉讼请求的成立。
银行起诉案件诉讼费用涵盖案件受理费、保全费、鉴定费等。银行应在起诉时预交诉讼费用，否则可能致使起诉被驳回。
银行起诉案件，诉讼程序包含起诉、答辩、开庭、判决等阶段。银行应在各阶段遵循法定程序操作，保障诉讼顺利实行。
银行起诉案件，法律适用至关必不可少。银行应依照借款合同、担保合同等法律文件，确定适用的法律。在诉讼进展中，银行应关注法官对法律的解释和适用，确信自身权益得到保障。
银行在起诉开庭进展中，应制定合理的庭审策略。涵盖：
（1）明确诉讼请求，阐述事实和理由。
（2）反驳对方观点，提出有利于本人的证据。
（3）关注法官提问，及时补充证据和陈述。
（4）积极协商和解，争取达成调解协议。
银行起诉开庭前的协商具有必不可少意义，有助于解决纠纷，减少诉讼成本。在起诉开庭进展中，银行应理解相关法律法规，充分收集证据，制定合理的庭审策略，以维护自身合法权益。同时双方在协商进展中应遵循诚实信用原则，寻求解决疑问的方案。
