首例AI生成内容涉及著作权侵权案：人工智慧创作引争议-2024ai通

在科技飞速发展的今天人工智能的应用已经渗透到各个领域内容创作也不例外。近期，一起“首例生成内容涉及著作权侵权案”引发了社会各界的广泛关注。这不仅是对人工智能创作能力的一次挑战，更是对现行著作权法的重新审视。此案不仅触及了版权保护的核心疑问，也引发了关于人工智能创作权益的深度讨论。

首例生成内容涉及著作权侵权案：人工智慧创作引争议

随着人工智能技术的不断进步，生成的内容已经越来越接近人类的创作水平。随之而来的著作权疑惑也日益凸显。最近，一起生成内容涉嫌著作权侵权的案件引发了公众的热议。

生成涉及到侵权吗？

生成内容的著作权难题目前法律界无定论。生成的内容，是不是构成侵权，主要取决于以下几个方面：

生成的内容是不是具有独创性。依照著作权法的规定作品必须具有独创性，才能受到著作权保护。假如生成的内容完全复制了他人的作品，则可能构成侵权。

生成的内容是否具有可复制性。著作权法需求作品必须具有可复制性，生成的内容假使是独一无二的，则不构成侵权。

再者生成的内容是否具有表达性。倘若生成的内容仅仅是数据的堆砌，缺乏表达性，则不构成作品，自然也就不存在侵权疑惑。

首例AI生成内容涉及著作权侵权案：人工智慧创作引争议

生成涉及到侵权怎么办？

一旦生成的内容被认定为侵权，应该选用以下措实行解决：

1. 停止侵权表现：一旦发现生成的内容涉嫌侵权，应立即停止利用和传播该内容。

2. 赔偿损失：倘使生成的内容已经造成了损失应依法承担赔偿责任，涵但不限于经济损失和精神损害赔偿。

首例AI生成内容涉及著作权侵权案：人工智慧创作引争议

3. 消除作用：在可能的情况下，应采用措消除侵权行为造成的不良影响，包含但不限于公开道歉、发布声明等。

4. 法律诉讼：假如侵权行为严重，受害者可选择通过法律途径追究侵权者的责任，包含但不限于提起诉讼、申请仲裁等。

生成涉及到侵权怎么解决？

针对生成内容涉嫌侵权的难题，可从以下几个方面着手应对：

首例AI生成内容涉及著作权侵权案：人工智慧创作引争议

1. 完善立法：随着技术的不断发展现行著作权法在生成内容方面的规定可能存在不足。有必要对相关法律法规实行修订和完善明确生成内容的著作权归属和保护范围。

2. 加强监管：部门应加强对生成内容的监管及时发现和制止侵权行为，保护原创者的合法权益。

3. 升级公众意识：通过传教育，增进公众对生成内容著作权的认识，形成尊重和保护原创的良好社会氛围。

4. 技术创新：鼓励企业研发更加智能、高效的生成技术，增进生成内容的独创性和表达性，减少侵权风险。

首例AI生成内容涉及著作权侵权案：人工智慧创作引争议

首例生成内容涉及著作权侵权案不仅是对法律的一次挑战，更是对人工智能未来发展方向的深刻反思。只有通过完善立法、加强监管、提升公众意识和推动技术创新，才能有效解决生成内容涉嫌侵权的疑问，为人工智能的健发展创造良好的环境。

精彩评论

magasa 2024-07-05

2024年2月8日，广州互联网法院依法对全球AIGC平台侵权之一案作出判决(2024粤0192民初113号)，要求被告平台立即采取相应技术措防止生成侵权图片。

狸晨曦 2024-07-05

我们已经进入了人工智能时代，人工智能是未来新一轮科技革命和产业变革的核心力量，生成式人工智能以亿万的大的数据为参数，具有更出色的生成能力，其用途广泛。使用AI生成图片被诉侵权此前，原告使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式，生成了涉案图片后发布在某社交平台上。事后，被告在网上发布文章。

乐睿 2024-07-05

日前，全国首例AI生成图片著作权侵权案一审判决已生效，原告胜诉后放弃被告500元赔偿。该案作为中国首例AI生成图片著作权侵权案。使用合规的AI工具:选择那些遵守相关法律法规，且已经采取相应措降低侵权风险的AI工具。结论 AI生成视频的法律风险不容忽视。作为AI技术的使用者。

我是很花心但我只爱你一人 2024-07-05

专家解释说，如果AI生成内容不具有著作权，那么其在模型训练阶所必须使用的原创作品，将很难成立被侵犯著作权；如果判定AI生成内容具有著作权。近日，北京互联网法院对人工智能(AI)生成图片著作权侵权纠纷之一案作出一审判决，判决将AI生成图片认定为“作品”。该判决一经公布便引发了激烈讨论。

【纠错】【责任编辑:用户雁卉】

阅读下一篇：

AI生成内容侵权风险解析及应对策略：版权问题、合规指南与解决方案

ai通