一、引言

随着人工智能技术的不断发展，创作文章的现象越来越普遍。关于创作文章的原创性、版权归属、创新程度及合法性等疑惑，引发了社会各界的热议。本文将从这些方面实行全面解读，以期为创作文章的原创性分析提供有益参考。

二、创作文章的原创性分析

1. 创作文章是不是算原创？

（1）语料库来源

本文以“创作的文章算是原创的吗为什么”和“创作的文章算是原创的吗为什么不能用”作为语料库，分析创作文章的原创性。

（2）原创性分析

从语料库中可看出，创作文章的原创性存在争议。一方面，创作的文章具有原创性，因为它按照输入的指令和已有的知识库，生成了一篇全新的文章。另一方面，创作的文章又不能算是完全原创，因为它是在人类已有的知识体系基础上，通过算法和数据驱动生成的。

2. 创作文章的原创性程度

（1）创作文章的创新程度

创作文章的创新程度相对较低。虽然可依据输入的指令和已有的知识库生成新的文章，但它的创作过程主要是基于已有知识和规则的组合，缺乏真正的创新性。

（2）创作文章的原创性评价

从原创性评价来看创作文章的原创性程度介于完全原创和模仿之间。一方面创作文章具有一定的原创性，因为它生成了一篇全新的文章；另一方面，它的创作过程又受到已有知识和规则的制约，不能完全算作原创。

三、创作文章的版权归属分析

1. 创作文章的版权归属疑惑

创作文章的版权归属疑惑较为复杂。一方面创作文章属于人工智能作品的范畴，应该享有著作权；另一方面，创作文章又是在人类已有的知识体系基础上生成的，涉及到原有作品的版权难题。

2. 创作文章的版权归属原则

（1）原创性原则

按照原创性原则创作文章应该享有著作权。因为它生成了一篇全新的文章，具有原创性。

（2）利益平原则

依照利益平原则，创作文章的版权归属理应兼顾各方利益。在创作文章的版权归属疑问上，应该充分考虑原有作品的版权人、开发者以及创作文章的利用者等各方的利益。

四、创作文章的合法性分析

1. 创作文章的合法性评价

创作文章的合法性评价主要涉及到以下几个方面：

（1）是不是合法律法规

创作文章理应合我国现行的法律法规。如《著作权法》、《计算机软件保护条例》等。

（2）是否侵犯他人权益

创作文章应该尊重他人的合法权益不得侵犯他人的著作权、商标权等。

2. 创作文章的合法性保障

（1）完善法律法规

为了保障创作文章的合法性理应进一步完善相关法律法规，明确创作文章的版权归属、创新程度及合法性等疑惑。

（2）加强监管

加强对创作文章的监管，确信其在合法范围内利用，防止侵权表现的发生。

五、结论

创作文章的原创性、版权归属、创新程度及合法性等难题，是一个复杂而多元的课题。在当前技术背景下，创作文章具有一定的原创性，但创新程度相对较低；其版权归属难题涉及到多方利益，需要综合考虑；合法性方面应该加强法律法规的完善和监管。随着人工智能技术的不断发展，未来创作文章的原创性、版权归属及合法性等难题将更加突出亟待社会各界共同努力，寻求合理的应对方案。

（1）创作文章的原创性分析

（2）创作文章的版权归属分析

（3）创作文章的合法性分析

（4）结论与展望