AI创作连载的法律合规性与潜在风险探讨-2024ai通

随着人工智能技术的飞速发展创作逐渐成为内容产业的新宠。从文本到图像展现出了强大的创作能力。在创作连载这一领域法律合规性和潜在风险成为不可忽视的疑惑。本文将从以下几个方面对创作连载的法律合规性与潜在风险实行探讨。

在创作连载的期间，著作权的归属成为一个关键疑问。按照我国《著作权法》的规定，著作权属于创作作品的作者。但在创作中，作品是由机器自动生成的而非人类直接创作。这就涉及到是不是具有创作主体资格的疑问。目前我国法律未明确的著作权主体地位，在创作连载时著作权的归属存在一定争议。

创作连载时，可能将会利用到大量受版权保护的创意作品作为训练数据。在此进展中，未经可利用他人作品可能构成侵权。为防范侵权风险，绘画软件一般选择在素材库中利用无版权的图片。创作进展中，应尽量避免直接复制、模仿他人作品，以免侵犯他人著作权。

为规范创作市场，网信办等七部门联合公布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》，自2023年8月15日起行。该办法针对传播虚假信息、侵害个人信息权益、数据安全和偏见歧视等疑惑实行了规定。在创作连载时，应严格遵守相关法规，确信作品合规。

AI创作连载的法律合规性与潜在风险探讨

创作连载期间，有可能出现虚假信息传播的风险。例如，网民王某某利用工具制作虚假视频，并在短视频账号上发布为博人眼球、赚取流量。这类表现不仅损害了消费者的权益，还可能对社会产生负面作用。在创作连载时应保障内容真实、可靠。

创作连载时或会侵犯他人的知识产权。如知名画师“尔Q”为手游《白夜极光》的商稿中涉嫌采用了实绘画作图。此类表现可能引起知识产权侵权纠纷，给企业和创作者带来不必要的损失。

创作连载期间，可能存在出现道德伦理疑问。例如，绘画作品可能涉及对人类画师的模仿、抄袭，甚至可能出现歧视、偏见等不良内容。这些内容也会对人类创作者产生负面作用，损害行业风气。

创作连载在法律合规性和潜在风险方面存在多难题。为保障行业健发展，咱们应从以下几个方面着手：

AI创作连载的法律合规性与潜在风险探讨

1.明确的著作权主体地位，合理划分著作权归属。

2.加强知识产权保护，防范侵权风险。

3.严格遵守相关法规，确信作品合规。

4.关注道德伦理疑惑，引导创作健发展。

AI创作连载的法律合规性与潜在风险探讨

创作连载作为一种新兴的创作方法，既带来了便利和创新，也带来了多挑战。只有在法律合规性和潜在风险方面做好充分准备，才能让创作在产业中发挥更大的价值。

李元霸 2024-08-11

但从目前的进展来看，相关法规正在一步步贴近行业前沿，积极做出尝试，此次的AI生成图片相关领域著作权之一案正是例证。游云庭也表示。

家 2024-08-11

？当前多企业正利用AI进行创作，产生了众多图片、视频、游戏角色等内容。若这些作品不受著作权保护，将意味着任何人都可以免费使用。

皮实妞 2024-08-11

就AI生成内容的著作权争议，《Zarya of the Dawn》案表明，版权法仅保护人类创作的作品。网信办等七部门联合公布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，将于2023年8月15日起行。针对传播虚假信息、侵害个人信息权益、数据安全和偏见歧视等问题。

陈然 2024-08-11

另一方面，AI软件创作过程是否侵权——AI绘画显然是利用提取在先作品的素材进行创作，因而必定与在先作品有千丝万缕的联系。如果人工智能创作过程中。

2024-08-11

有而网友扒出了知名画师“尔Q”为手游《白夜极光》的商稿中，涉嫌采用了AI进行绘画作图，在该作品中。

【纠错】【责任编辑:司马振国】

阅读下一篇：